近日，國(guó)內(nèi)第一起因開發(fā)和推廣微信外掛而被法院高額判賠的案件一審落定。

      國(guó)浩深圳辦謝湘輝律師團(tuán)隊(duì)代理的騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“騰訊公司”）訴深圳微源碼軟件開發(fā)有限公司、商圈（深圳）聯(lián)合發(fā)展有限公司、侯團(tuán)增（以下合稱“三被告”）不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，獲得深圳市中級(jí)人民法院一審判決。一審法院認(rèn)定三被告共同實(shí)施了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，對(duì)原告微信服務(wù)的商譽(yù)造成了干擾和損害，遂判決三被告停止侵權(quán)、刊登致歉聲明并賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用人民幣500萬元。

      2016年初，騰訊公司發(fā)現(xiàn)，深圳微源碼軟件開發(fā)有限公司開發(fā)的一款名為“數(shù)據(jù)精靈”的軟件，配合其提供的特定微信版軟件、天下游軟件（上述三款軟件以“數(shù)據(jù)精靈”軟件包的形式在網(wǎng)絡(luò)上供公眾付費(fèi)下載），可以在手機(jī)終端實(shí)現(xiàn)騰訊公司微信軟件服務(wù)不具有的“定點(diǎn)暴力加粉、公眾號(hào)圖文回復(fù)、關(guān)鍵詞回復(fù)、一鍵點(diǎn)贊和評(píng)論、通訊錄好友群發(fā)、微信群自動(dòng)回復(fù)、定點(diǎn)搖一搖、微信群好友一鍵添加、微信群自動(dòng)推廣、多賬號(hào)自由切換、通訊錄好友群發(fā)、微信群群發(fā)、朋友圈內(nèi)容一鍵轉(zhuǎn)發(fā)”十三項(xiàng)特殊功能；這十三項(xiàng)特殊功能與騰訊公司正版微信軟件形成交互關(guān)系，干擾了微信軟件服務(wù)的運(yùn)行數(shù)據(jù)，破壞了微信軟件服務(wù)的系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)環(huán)境和商業(yè)模式，損害了騰訊公司利益。鑒此，騰訊公司遂委托國(guó)浩深圳辦謝湘輝律師團(tuán)隊(duì)提起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟。

      本案庭審過程中，國(guó)浩代理律師圍繞三被告是否實(shí)施了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任、損害賠償數(shù)額的認(rèn)定等法律問題，充分闡述了觀點(diǎn)，并提交了大量的證據(jù)予以佐證。

      本案中，其一，相關(guān)外掛軟件的所謂“特殊功能”會(huì)加重微信的運(yùn)營(yíng)負(fù)擔(dān)，破壞微信軟件運(yùn)營(yíng)之穩(wěn)定性，并加大微信運(yùn)營(yíng)服務(wù)的成本投入，進(jìn)而對(duì)微信造成損失，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；

      其二，微信核心功能系社交功能，涉案軟件的相關(guān)惡意功能引發(fā)誘導(dǎo)分享及惡意群發(fā)行為，降低微信用戶體驗(yàn)，損害微信商譽(yù)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；

      其三，微信即時(shí)通信服務(wù)由騰訊公司單獨(dú)運(yùn)營(yíng)，其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)經(jīng)營(yíng)者未經(jīng)許可，不得參與或干擾微信軟件運(yùn)行。涉案軟件的相關(guān)惡意功能如“暴力加粉”“惡意群發(fā)”“全球虛擬定位”等，干擾、破壞了微信軟件正常運(yùn)行，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

      最終，一審法院采納了國(guó)浩代理律師的意見，依法認(rèn)定三被告的行為系不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任，賠償損失并賠禮道歉，幾乎全額支持了騰訊公司關(guān)于損害賠償?shù)闹鲝垺?/p>

      本案是法院首次在全國(guó)有影響的案件中適用《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十二條有關(guān)經(jīng)營(yíng)者不得利用技術(shù)手段破壞其他經(jīng)營(yíng)者服務(wù)正常運(yùn)營(yíng)的行為，對(duì)破壞微信運(yùn)營(yíng)環(huán)境的行為作出侵權(quán)的認(rèn)定，并作出高額判賠，在同類案件中具有指導(dǎo)意義，對(duì)律師代理類似案件具有極高的借鑒意義。

      國(guó)浩深圳合伙人謝湘輝及律師史躍、盧萍、實(shí)習(xí)律師郝朋宇為騰訊公司提供了專業(yè)細(xì)致的法律服務(wù)。相關(guān)律師在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、民商事訴訟仲裁、金融糾紛解決、房地產(chǎn)開發(fā)與轉(zhuǎn)讓、建設(shè)工程等法律服務(wù)領(lǐng)域具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。