2013年5月27日至6月4日，全國(guó)政協(xié)副主席齊續(xù)春率全國(guó)政協(xié)社會(huì)和法制委員會(huì)調(diào)研組，就“涉法涉訴信訪工作改革”赴云南、陜西開展專題調(diào)研。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)高全立，最高人民法院副院長(zhǎng)黃爾梅，最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)姜建初，最高人民檢察院檢委會(huì)專職委員楊振江，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授湯維建，北京市人民檢察院副檢察長(zhǎng)甄貞，云南省委原常委、紀(jì)委原書記李漢柏，四川省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、國(guó)浩律師（成都）事務(wù)所合伙人施杰律師參與調(diào)研。

“涉法涉訴信訪工作改革”專題調(diào)研組先后深入到云南省的曲靖、昆明、玉溪以及陜西省西安、漢中、咸陽(yáng)等地市召開座談會(huì)，聽取政法委、法院、檢察院、公安廳（局）、司法廳（局）、信訪局等單位情況介紹，并到法院、檢察院、公安局、等單位實(shí)地考察涉法涉訴信訪接待場(chǎng)所、人員等情況，詳細(xì)了解有關(guān)處理流程。

在涉法涉訴信訪工作座談會(huì)中，調(diào)研組成員針對(duì)法涉訴信訪工作存在的問題紛紛建言獻(xiàn)策，施杰律師提出了幾點(diǎn)意見和建議：1、正確區(qū)分涉法涉訴信訪案件的正當(dāng)信訪與非正當(dāng)信訪，并明確區(qū)分的責(zé)任主體。2、確定信訪案件存在錯(cuò)誤或瑕疵的判定標(biāo)準(zhǔn)。 3、強(qiáng)化錯(cuò)案責(zé)任追究制度，這樣才能更有效的增強(qiáng)辦案人員的責(zé)任感，防止和減少假錯(cuò)案的發(fā)生。4、強(qiáng)化監(jiān)督。如權(quán)力監(jiān)督、法律監(jiān)督、民主監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督、輿論監(jiān)督等。5、積極引入第三方機(jī)構(gòu)及專業(yè)人員作為溝通橋梁，并獨(dú)立提出建議。如人大、政協(xié)、學(xué)者與律師等。施杰律師所提意見建議得到了與會(huì)成員的高度認(rèn)可，施杰律師認(rèn)為要從根本上解決涉法涉訴信訪問題還得從司法體制改革上下功夫，任重而道遠(yuǎn)，但相信在各級(jí)政法機(jī)關(guān)的共同努力下，通過不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)新機(jī)制，我國(guó)的涉法涉訴改革工作一定會(huì)做得更好！