2016年11月7日，上海市高級人民法院與上海市律師協(xié)會就“破解執(zhí)行難暨完善律師服務(wù)平臺”等工作召開專題座談會。上海市高院黨組書記、院長崔亞東，黨組成員、副院長郭偉清、茆榮華，執(zhí)行局局長韓耀武以及來自上海高院辦公室、執(zhí)行局、立案庭、信息管理處、研究室等部門的領(lǐng)導(dǎo)出席了會議。

      國浩律師事務(wù)所上海辦公室合伙人楊向榮律師由上海市律協(xié)推薦參加了本次座談會并就如何利用互聯(lián)網(wǎng)平臺解決執(zhí)行難問題發(fā)表了自己的看法。他說，執(zhí)行難是個老大難的問題，本次會議主題展示了兩個最具關(guān)聯(lián)性的詞組，執(zhí)行難與信息平臺。現(xiàn)代社會無論是自然人還是法人，無論是日常生活還是經(jīng)濟(jì)交往，都離不開信息化，金融、房地產(chǎn)、航空物流等也都采取了實(shí)名制。執(zhí)行難的其中一大原因就是信息隔離阻塞，執(zhí)行法官難以整合利用，難以查找到被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)信息。而借助互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)這個信息平臺，則可以找到一條破解執(zhí)行難問題的有效途徑，所謂“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏”。如果能就此解決執(zhí)行難問題，對于提升司法權(quán)威意義非凡。

      楊向榮律師同時(shí)建議，要想有效解決執(zhí)行難問題首先應(yīng)把執(zhí)行的重心前移，即加大財(cái)產(chǎn)保全力度。如果能夠在財(cái)產(chǎn)保全階段就能查詢、查封、凍結(jié)被申請人的財(cái)產(chǎn)，對于案件審理、調(diào)解，或者執(zhí)行無疑能起到事半功倍的效果，反之只能是廣種薄收。在律師服務(wù)信息平臺方面，他還建議把司法鑒定審價(jià)的相關(guān)信息上傳到信息平臺上，因?yàn)樗痉ㄨb定審價(jià)是民事訴訟中極其重要的板塊，也是一塊短板。例如是否可以先把司法鑒定審價(jià)的起始、過程以及結(jié)束時(shí)間上傳到平臺，以利于規(guī)范鑒定審價(jià)的效率。

      會議第二天，11月8日，最高人民法院公布了《關(guān)于人民法院辦理財(cái)產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定》，對執(zhí)行過程中的財(cái)產(chǎn)保全問題進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定，其中關(guān)于執(zhí)行重心前移的規(guī)定正好與楊向榮律師的建議不謀而合。

      其他與會律師也積極發(fā)言，提出了很多建設(shè)性意見，崔亞東院長等高院領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)真聽取了發(fā)言律師的意見與建議，并對此做出了即時(shí)回應(yīng)。上海市律協(xié)會長俞衛(wèi)鋒，監(jiān)事長錢翊樑，副會長周天平以及來自不同律師事務(wù)所的多名律師也參加了座談。