日前，由國(guó)浩律師代理的某大型企業(yè)合同糾紛案件在最高人民法院取得勝訴判決。該企業(yè)主張的要求債務(wù)人償還債權(quán)款3億多元（債務(wù)人提出已交付的1億元違約金應(yīng)予以調(diào)減未能獲得法院支持）及繼續(xù)履行質(zhì)押標(biāo)的股權(quán)的訴訟請(qǐng)求獲得法庭支持。

      受客戶委托，國(guó)浩律師就客戶與債務(wù)人之間因債權(quán)追償及標(biāo)的股權(quán)質(zhì)押案件提供代理服務(wù)。國(guó)浩律師接受委托后，立即組成民商事訴訟案件爭(zhēng)議解決小組，從法理、法律規(guī)定，裁判案例，裁判趨勢(shì)等方面進(jìn)行專門研究，多次召開小組會(huì)議討論本案。在訴訟中，準(zhǔn)備了符合法律及事實(shí)依據(jù)的代理意見及充分詳實(shí)的證據(jù)作為訴訟請(qǐng)求的支撐。

      2017年12月28日，國(guó)浩律師收到最高人民法院送達(dá)的終審民事判決書，法院采納了國(guó)浩律師提出的代理意見：一是債務(wù)人已知委托事項(xiàng)，并與受托人就債務(wù)償還作出具體安排的情況下，受托人有權(quán)依照相關(guān)委托協(xié)議向債務(wù)人催收相應(yīng)債款，無需按照債權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)規(guī)定履行先行通知的義務(wù)。二是債權(quán)債務(wù)總額超過5億元，受托人未要求支付逾期利息和資金占用損失的情況下，債務(wù)人承擔(dān)1億元的履約定金不屬于約定過高的情形，應(yīng)不予調(diào)減；三是標(biāo)的股權(quán)質(zhì)押為合同約定事項(xiàng)，不存在不能履約的情形，債務(wù)人應(yīng)繼續(xù)履行。

      本案由國(guó)浩北京辦公室李長(zhǎng)皓律師擔(dān)任主辦及出庭律師。在主辦律師李長(zhǎng)皓的主導(dǎo)及團(tuán)隊(duì)律師協(xié)同配合下，本案從立案到取得最高人民法院的勝訴判決，總時(shí)長(zhǎng)僅為一年六個(gè)月，其中還包含雙方當(dāng)事人調(diào)解談判所需的四個(gè)月時(shí)長(zhǎng)。李長(zhǎng)皓律師團(tuán)體在有力地維護(hù)了客戶合法權(quán)益的同時(shí)并展現(xiàn)了高超的法律爭(zhēng)議解決專業(yè)水平。