2019年12月7日，由福建省律師協(xié)會(huì)主辦的“福建省律師行業(yè)2016～2018年度民商事訴訟、仲裁領(lǐng)域最具影響力十大案例”評選活動(dòng)結(jié)果揭曉，國浩福州管理合伙人林庚、合伙人朱奕承辦的“宋某鳳與興業(yè)證券股份有限公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案”與國浩福州合伙人黃奕新承辦的“邱某芳、林某星與中國建設(shè)銀行股份有限公司福安支行案外人執(zhí)行異議之訴案”入選十大案例。

      作為“欺詐發(fā)行退市第一股”，丹東欣泰電氣股份有限公司（以下簡稱“欣泰電氣”）相關(guān)訴訟因所牽涉賠償金額巨大、投資者眾多，受到證券市場和法律界的關(guān)注。2017年，林庚律師與朱奕律師作為興業(yè)證券股份有限公司代理律師共代理欣泰電氣證券虛假陳述責(zé)任糾紛案25件，其中僅1件上訴，且在該上訴案件中二審法院也支持了一審法院的裁判結(jié)果。“宋某鳳與興業(yè)證券股份有限公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案”為前述案件中較典型一例，在明晰揭露日、更正日的認(rèn)定方式，厘清系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)因素，確定損失賠償計(jì)算方法這三個(gè)方面對于同類型糾紛的解決具有一定參考意義。欣泰電氣證券虛假陳述責(zé)任糾紛系列案亦入選最高人民法院證券期貨糾紛多元化解十大典型案例。

      黃奕新律師所承辦的“案外人邱某芳、林某星與申請執(zhí)行人中國建設(shè)銀行股份有限公司福安支行案外人執(zhí)行異議之訴案”涉及房屋限購政策，他作為案外人代理人提出最高法院“執(zhí)行異議復(fù)議規(guī)定”第二十八條中的“非因買受人自身原因未辦理過戶登記”的這一原因要件，不僅是事實(shí)認(rèn)定問題，也是法律適用問題，可以成為人民法院在特定案件中進(jìn)行價(jià)值評判和利益衡量的法律工具。該案二審法院于2017年5月25日作出(2017)閩09民終112號二審判決，認(rèn)定案外人購房是出于改善性合理需求，不在限購政策本意范圍之內(nèi)，支持案外人的異議請求。

      國浩福州辦公室在民商事爭議解決領(lǐng)域具有深厚的基礎(chǔ)和良好聲譽(yù)，多年來成功承辦了大量在業(yè)內(nèi)具有廣泛影響力的案件，其中部分案件曾入選最高人民法院公報(bào)案例。